lunes, 27 de julio de 2009

Los Reyes de España inauguran el mayor telescopio infrarrojo del mundo



LA PALMA, España (AFP) - El Gran Telescopio Canarias (GTC), el mayor telescopio óptico-infrarrojo del mundo, fue inaugurado oficialmente el viernes en la isla de La Palma, en el archipiélago canario, por los Reyes de España y por representantes de México, país socio del GTC.
Este telescopio ultramoderno, situado en el observatorio del Roque de los Muchachos, a 2.400 metros de altura, dispone de un espejo circular de 10,4 metros de diámetro que le permitirá observar lejanas galaxias o buscar planetas desconocidos en el universo.
Se trata de "la mayor máquina del tiempo del planeta", con una "capacidad de visión insólita, equivalente a cuatro millones de pupilas humanas", según el promotor del proyecto, el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC).
El GTC es "una clara demostración de la capacidad científica y tecnológica de nuestro país y estimula nuestros crecientes esfuerzos en I+D+I", afirmó el rey Juan Carlos I.
Se trata además de "la mayor infraestructura científica jamás construida en España", que actualmente es "la novena nación científica del mundo y la octava en astronomía", por detrás de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania y Japón, entre otros, según la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia.
En la ceremonia participaron el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, y director del Instituto de Astronomía de la UNAM, José Franco.
México y Estados Unidos son los socios de España en la construcción y funcionamiento del GTC, que ha costado 104 millones de euros, aportados en un 90% por España, ayudada por fondos europeos, y en un 10% por ambos socios.
En contrapartida, los astrónomos mexicanos y los de la Universidad de Florida podrán utilizar el 5% del tiempo anual de observación en el GTC.
La colaboración entre México y España, que se inició con la firma de varios acuerdos en 2001, se extiende además a la creación de varios de los instrumentos con que estará dotado el telescopio.
El primero en instalarse y el único en funcionamiento por ahora, Osiris, es de factura hispano-mexicana.
El Instituto de Astronomía de la UNAM y el Instituto mexicano de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE) están fabricando "Frida", en homenaje a la pintora mexicana Frida Kahlo.
Frida es el cuarto instrumento óptico de que se dotará el telescopio, que se instalará en 2010 y se servirá de la novedosa óptica "adaptativa" para observar el cosmos sin ser molestado por las turbulencias atmosféricas.
La colaboración con la comunidad científica mexicana incluye el interés español por el telescopio milimétrico que México está construyendo actualmente.
El GTC supera las dimensiones de los Keck estadounidenses, instalados en Hawai, los cuatro VLT europeos instalados en Chile y los Gemini chileno y hawaiano, entre otros.
Según su director, Pedro Alvarez, el GTC, que comenzó a funcionar parcialmente en marzo, será el mayor de la próxima década.
Su objetivo es "descubrir cosas aún sin descubrir", y más concretamente encontrar planetas fuera del sistema solar, explorar las galaxias, analizar los agujeros negros, el nacimiento de estrellas y buscar planetas donde hay vida, entre otras tareas.
La isla de La Palma, situada en el océano Atlántico, también aspira a albergar dentro de una década el futuro telescopio europeo gigante E-ELT, para lo cual compite con el norte de Chile.

Las hermanas Legrand. Impresiona! Que patético....


En la única novela de Oscar Wilde, Dorian Gray se mantiene milagrosamente joven, mientras el retrato, escondido en la penumbra de un sótano, cumple los años que su dueña no. Dorian había hecho un pacto con el diablo, y cada tanto, con temor, bajaba al sótano para ver como sería su rostro en realidad.
En la actualidad no se necesita de tales negociaciones. Lo logran un temperamento aguerrido, un humor excelente y un eximio cirujano.
En Argentina, la actriz Mirtha Legrand tiene una gemela sin cirugías ni liposucciones, Silvia.
Un 23 de febrero pero de 1925, Mirtha y Silvia nacían en un pequeño pueblo de Santa Fe. Argentina.
Cumplieron 84 años.
Maravillas que logran los métodos de rejuvenecimiento para quienes tienen una profesión que lo requiere, más allá del espíritu necesario para ser concordante con el aspecto.
No me imagino a la hermana conduciendo almuerzos.

Hoy dia ambas se ven de esta manera

domingo, 26 de julio de 2009

Profecía Maya: 23 diciembre 2012

Profecía Maya: 23 diciembre 2012
Vídeo enviado por Macbeth

Impresionante!

2012: La cuenta atrás ha comenzado

2012: La cuenta atrás ha comenzado
Vídeo enviado por Macbeth

Dios.... podemos hacer algo para evitarlo????....

viernes, 24 de julio de 2009

Qué verguenza.....!!! Y si le regalamos un reloj?


La impuntualidad argentina volvió a dejar huellas en una cumbre internacional. Cristina Kirchner llegó tarde a la reunión con sus pares del Mercosur en Asunción y usó un argumento al menos polémico para excusarse.

La Presidente pidió el micrófono para pedir una condena "decidida y contundente" contra el gobierno de facto de Honduras. Antes, intentó explicar su retraso. "Yo llegué a las 9, hora que mi canciller me había informado que teníamos que iniciar", comenzó. Jorge Taiana la miraba con atención sentado a su izquierda.


En este punto, llegó la queja. "Digo esto porque con esa misoginia que cunde, muchas veces se informa de la llegada tarde de una presidenta. Me ha tocado asistir a tres cumbres internacionales en las que hubo hombres que llegaron tarde y tuvimos que esperarlos media hora, pero nadie dio cuenta de esa noticia", comparó visiblemente molesta.


La ceremonia de apertura de la cumbre comenzó a las 8.30 hora local (las 9.30 argentina) y la jefa del Estado llegó media hora después.


Ayer, también el ministro de Economía, Amado Boudou, fue impuntual. No sólo dejó una mala impresión entre sus pares porque no supo, o no quiso, dar cifras sobre cuánto crecerá o caerá la economía este año y por las cuestionadas trabas a las importaciones. Fue además el único de los siete jefes de Hacienda reunidos en Asunción que llegó tarde al encuentro.


Otras veces. El retraso de hoy se suma a un historial de Cristina Kirchner en la materia. Algunos de ellos: en febrero pasado, la jefa del Estado tuvo múltples retrasos en su visita a Madrid, entre ellos, la demora de 40 minutos para llegar a la cena de gala ofrecida por el rey Juan Carlos.


En tanto, en noviembre del año pasado llegó tarde a la foto de familia de la cumbre del G-20. Cuando los otros 21 presidentes terminaron de posar para el retrato que iba a quedar en la historia y empezaban a dirigirse hacia la sala de deliberaciones, alguien les hizo notar que faltaba ella.


Con paso rápido y gestos de disculpas, la Presidenta apareció en la escena y todos sus colegas, entre sonrisas y alguna mueca de fastidio, volvieron a subir las escaleras y a ubicarse en sus sitios para repetir la foto.


También en mayo de 2008, demoró al resto. Fue en la Cumbre de América latina y la Unión Europea que se realizó en Perú. Las fotos de aquel día muestran a la Presidenta con las palmas juntas, en señal de pedir perdón. La demora había respondido a una inesperada llamada al celular, en pleno conflicto con el campo.

miércoles, 15 de julio de 2009

A 40 años del falso alunizaje: Kissinger y Rumsfeld confesaron

El 20 de julio de 1969 la misión Apollo 11 arribó al Mar de la Tranquilidad, en la superficie lunar, con Buzz Aldrin y Neil Amstrong como los dos primeros hombres en llegar a la luna. Sin embargo, la histopria real difiere un poco de la contada por la historia... o por lo menos eso aseguran Donald Rumsfeld y Henry Kissinger.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Este 14 de julio se cumplen cuarenta años después de que la TV mostrara a Neil Armstrong caminando por la Luna, hay quienes aseguran en que su "salto gigante para la humanidad" tuvo lugar en un estudio de filmación en la cálida Arizona y no en la fría superficie lunar.
Quienes adhieren a esta postura de negación o de conspiración insisten en que la Nasa llegó a límites extraordinarios de gasto para montar un alunizaje en un estudio, porque quería distraer a un público cansado del fracaso en la guerra de Vietnam, o porque sentía que debía vencer a la Unión Soviética en la carrera espacial y temía no poseer la tecnología.
O quizá fue simplemente porque era más barato y menos riesgoso hacerlo en un estudio que volar a la Luna.
Así, sostienen teorías -como la que indica que los astronautas se hubieran freído en la radiación de los cinturones Van Allen camino a la Luna- para respaldar sus afirmaciones de que todo se trata de una mentira.
La mayor parte de quienes rechazan la gesta se convencieron a partir de las fotos de Neil Armstrong y Buzz Aldrin en la Luna -o en un estudio de filmación, como insisten-, dijo el astrónomo Phil Plait en un programa de radio llamado "¿Estamos solos?" del instituto SETI.
Lo primero que notan es el cielo sin estrellas, explicó Plait en el programa conducido por Seth Shostak, astrónomo de SETI, una entidad sin fines de lucro basada en California cuyo objetivo es tratar de explicar el origen y la naturaleza de la vida en el Universo.
"No hay atmósfera en la Luna, por lo que uno esperaría que las estrellas fueran más brillantes", dijo Plait. Pero incluso las fotos del cielo nocturno en la Tierra no mostrarán estrellas a menos que sean expuestas por varios segundos -algo que no se pudo hacer en la Luna porque las imágenes de Armstrong y Aldrin se dieron cuando el sol estaba alto-, agregó.
Con la velocidad de diafragma utilizada en esas imágenes "simplemente no se ven las estrellas, ya sea en la Tierra o en la Luna", concluyó.
Los negacionistas también señalan que la bandera estadounidense mostrada en las imágenes de video de la llegada a la Luna se agita, cuando no hay aire en la Luna.
La idea de que todo fue una estafa resurgió en 2001 cuando la cadena Fox emitió el programa "Teoría de Conspiración: ¿Llegamos a la Luna?".
Shostak estimó por su parte que es probable que los negacionistas nunca desaparezcan del todo.
"Regresaremos a la Luna y hallaremos todo el material abandonado y tomaremos fotos", señaló. "Y quienes gustan pensar que el gobierno de USA no tiene nada mejor que hacer que montar un falso alunizaje dirán: ´También simularon eso´".
A su vez, quienes niegan las teorías conspiracionistas han de rendirse a las prubas: Henry Kissinger y Donald Rumsfeld junto a otros allegados al gobierno de Richard Nixon confiesan en este video cómo se montó la transmisión de una simulación del alunizaje bajo la supervisión de Stanley Kubrik. Aparentemente, la transmisión se realizó porque la gestión Nixon temía que los rusos alunizaran antes que USA, declarandose vencedores en la carrera espacial.

sábado, 11 de julio de 2009

La cerveza es una eficaz bebida rehidratante tras la práctica deportiva ( Jajajajaj Ya tienen excusa valida!! )


Alicante (España), 7 jul (EFE).- Un estudio científico revela que la cerveza puede suponer una "eficaz" bebida rehidratante tras la práctica deportiva, gracias a su "alta presencia de elementos antioxidantes" que ayudan a reducir los efectos producidos por el ejercicio físico, como las agujetas y la fatiga.

Así lo aseguró hoy el profesor de Fisiología del Ejercicio de la Universidad de Barcelona Joan Ramón Barbany durante la presentación del estudio "Idoneidad de la cerveza en la dieta equilibrada de los deportistas" en el marco de los Juegos Mundiales de Medicina y Salud (Medigames), que se celebran en Alicante, en el este de España.
"La cerveza tiene una alta presencia de elementos antioxidantes, derivados de su origen vegetal, que combaten la aparición de radicales libres", según Barbany.
En su opinión, esto contribuye a reducir los efectos producidos por el ejercicio físico, como son "los dolores musculares, la fatiga y el fenómeno conocido como sobreentrenamiento".
Además, esta bebida contiene componentes vitamínicos, minerales y carbohidratos, por lo que "su ingesta en dosis moderadas" por personas adultas puede desempeñar un papel en "la recuperación del metabolismo hormonal e inmunológico de los deportistas tras el ejercicio físico", según la investigación.
El profesor de Fisiología Médica de la Universidad de Granada Manuel Castillo-Garzón también indicó que, "comparada con el agua", la ingesta de cerveza como rehidratante "no tiene ningún aspecto que la haga desaconsejable".
El estudio ha contado con la participación de dieciséis personas que se han sometido en dos ocasiones, separadas por un intervalo de tres semanas, a un ejercicio "extenuado" de sesenta minutos en condiciones de "elevada temperatura ambiental".
"Los participantes perdieron de dos a tres kilogramos de peso corporal", sobre todo de agua, detalló Castillo-Garzón, quien reseñó que, en una ocasión, se les dio sólo agua para rehidratarse y en la otra, "dos tercios de cerveza, junto con toda el agua que quisieran".
Por su parte, el médico especialista en Fisiología del Deporte y ex jugador profesional de baloncesto Juan Antonio Corbalán dijo que, "a pesar del alcohol" y con "un uso inteligente", la cerveza es una "magnífica bebida compatible con el rendimiento deportivo de cualquier disciplina". EFE

Videojuego con Lego

miércoles, 8 de julio de 2009

Microsoft detecta un fallo en el Explorer que permitiría controlar el ordenador


WASHINGTON (AFP) - Microsoft advirtió el martes de un nuevo fallo de seguridad detectado en su navegador Internet Explorer, que podría permitir a los piratas informáticos tomar el control de un ordenador desde fuera.

El fallo reside en el módulo ActiveX Video Control, parte del programa Windows Media Center que permite reproducir sonido e imagen, de los sistemas operativos Windows XP y Windows Server 2003, precisó el gigante informático estadounidense en una nota puesta en línea para los usuarios.
"Un pirata informático capaz de explotar este fallo con éxito podría acceder a los mismos derechos que el usuario principal", indicó Microsoft, que dijo estar trabajando en el desarrollo de una actualización para Windows que remedie el fallo del módulo ActiveX, el cual sugirió desactivar de momento.

martes, 7 de julio de 2009

lunes, 6 de julio de 2009

8 de Marzo. Dia internacional de la mujer

El festejo no nace en Rusia , aunque tiene sus raices en los logros de la vieja Rusia Imperial, si si... no tiene nada que ver con los bolches, y es algo que muchos monarquicos no saben ... Es que el primer pais europeo en el cual la mujer tuvo acceso al voto , fue Finalndia.
Cuando ni siquiera en Francia, Inglaterra, Alemania , Italia, etc... se atrevian a esto... Fue el zar ruso en el principado de Finlandia , quien permitio el voto femenino, (recordemos de que Rusia libero del yugo sueco a la provincia de Finlandia y la incorporo a su pais.
Finlandia era parte de Rusia ) y ESTO FUE ANTES DE LA PROCLAMACION DE LA COMUNSITA ALEMANA KLARA ZETKIN EN DINAMARCA ( donde participaron 3 diputadas electas de Finlandia !!!!! ), Y ANTES DEL INCENDIO DE LA FABRICA EN NUEVA YORK DONDE MURIERON 140 MUJERES.
Lo triste es que la izquierda en todo el mundo se apropio de este festejo y lo politiza proclamandolo como exclusivamente propio.
En el siglo 21 , tenemos la ventaja de poder bucear en la red y ver con perspectiva historica los aconteciemientos.
Y es triste entender de que aun sigue la discriminacion de las mujeres... pues entonces esta fecha sigue siendo una festividad politica.

EL PAIS MAS FELIZ

SAN JOSÉ (AFP) - Costa Rica es el país más feliz del mundo, seguido por República Dominicana, según un informe de felicidad y satisfacción con la vida de una entidad británica, que consideró 143 países que congregan al 99% de la población del planeta, afirmó el sábado la prensa costarricense.
En Costa Rica, el 85% de los consultados manifestaron ser "satisfactoriamente felices en este país", el más próspero y políticamente estable de Centroamérica, según el diario La Nación, que publicó el índice de felicidad de la organización británica The New Economics Foundation.
"El segundo lugar lo ocupa República Dominicana, seguida de Australia. Estados Unidos obtuvo el lugar 114 y Zimbabue el último puesto (143)", indicó el rotativo.
En el informe anterior, realizado en 2006, Costa Rica ocupó el segundo lugar, después de Vanuatu, un archipiélago del Pacífico.
El índice midió tres variables: esperanza de vida al nacer, nivel de satisfacción que expresan los habitantes de cada país y prácticas ecológicas.
"En Costa Rica, la esperanza de vida al nacer está en 78,5 años, el 85% de los costarricenses encuestados dijo ser feliz y estar satisfecho con su vida, y el país está muy cerca de alcanzar equilibrio entre lo que se consume y lo que ofrecen los recursos naturales", manifestó Nic Mars, uno de los autores del informe, citado por el periódico.
"Los ticos dieron una calificación promedio de 8,5 al país en el que viven y de 9,2 a su vida, la segunda más alta del estudio, después de la que otorgaron los islandeses", dijo el diario.
El informe resaltó que la esperanza de vida al nacer de los costarricenses también es la segunda más alta del mundo, solamente superada por Canadá.
Para la socióloga Andrea Fonseca, Costa Rica da "herramientas" para que sus ciudadanos sean felices, pero dijo que la felicidad no puede medirse solo por la expectativa de vida de un país y sus prácticas ecológicas.
"Mucho tiene que ver con el imaginario social de que Costa Rica es un país de paz (pues no tiene fuerzas armadas) y con gran cantidad de flora y fauna, de zonas protegidas, donde las personas somos ?pura vida? (la consigna nacional); es decir, amables, respetuosas y solidarias", dijo Fonseca.

Cómo cambió Internet la vida de las personas

Fuente:
Fernando Neira. Diario El País

Durante los próximos diez minutos, mientras usted le echa un vistazo a este reportaje, millones de usuarios de Internet estarán en la inabarcable maraña de páginas de Internet. Muchos teclearán algún correo electrónico, otros leerán las noticias de medio mundo y más de los que imagina jugarán partidas de ajedrez con amigos virtuales o rellenarán alguno de los tests más delirantes ("¿A qué dios griego te pareces?" o "¿qué cosas absurdas te gustan aunque tú no lo sepas?") que acechan a los usuarios de Facebook .
Durante estos 600 segundos que se nos avecinan habrá tiempo para materializar unas 7000 descargas de canciones, la inmensa mayoría con carácter gratuito (e irregular); algún vecino suyo aprovechará para ver vídeos de Obama, la cantante Susan Boyle en YouTube, y unos cuantos cientos de miles de entre los 14 millones de usuarios inscritos en Messenger emprenderán una conversación con algún amigo, compañero o casi perfecto desconocido. El mundo se mueve a mucha velocidad desde que las distancias se esfumaron a golpe de clic. Y casi todo ese proceso ha sido enormemente enriquecedor; aunque, como todo lo que sucede tan deprisa, siempre hay olvidos, desajustes y damnificados por el camino.
La vida diaria nos ha dado un vuelco de unas dimensiones como jamás la humanidad había conocido. Medio centenar de internautas consultados coinciden en que su realidad cotidiana difiere extraordinariamente de aquella a la que estaban acostumbrados una década atrás. Escuchen a Elena Rodríguez, que a sus 23 años está en Leipzig, Alemania. "El computador es el medio que me une al mundo en general, porque ni siquiera tengo televisión o radio en casa", enfatiza.
También al fotógrafo Enrique Cidoncha, de 28 años, incapaz de imaginarse ahora "el primer café sin estar revisando por los diarios digitales"; a la madrileña Isabel, de 25 años, que no habría conocido a sus compañeros de snowboard de no ser porla Red, o a Sara da Blanca, de 28, que combina su vida académica y laboral gracias a las nuevas tecnologías. "Trabajo en una oficina y estudio historia a distancia. Por la Red puedo comunicarme con los profesores y los compañeros, preguntar dudas o remitir trabajos".
Da lo mismo la ocupación: Internet parece simplificar de forma sistemática nuestros quehaceres cotidianos. Que se lo pregunten al oboísta y tanguero Ezequiel Lezama, de 45 años. "Los músicos nos hemos pasado media vida haciendo copias en casete y remitiéndolas por correo a programadores o festivales. Ahora, con un clic puedo mandar a China un MP3 con mi música o un vídeo de una actuación. El ahorro en tiempo y dinero es enorme".
El novelista Lorenzo Silva, de 42 años, admite escribir con la conexión a Internet siempre disponible. "Todo resulta más sencillo, incluso para encontrarle a un personaje un nombre plausible", revela. Su último libro tiene resonancias cibernéticas hasta en el título, Altavista información sobre Kafka. Con el tiempo, hasta el primer contacto con la que hoy es mi mujer fue a través del correo electrónico. Sólo me declaro objetor de las redes sociales. Me parecen sumideros de tiempo, y yo de eso tengo poco".
Es divertido constatar la diferente percepción de la Red que tienen los que andan en torno a los 40, los "inmigrantes digitales", frente a la avalancha de veinteañeros que engrosan las filas de los "nativos digitales". Los primeros rememoran sus experiencias iniciáticas con una aureola casi mítica. "Fue en casa de una amiga periodista", relata Carlos Cuadros, de 37 años, director general de la Academia de Cine. "Aquel trasto emitía unos pitidos muy raros y no funcionaba ni de casualidad". Edu, filólogo inglés e hispánico, de 45 años, anota "el vago recuerdo de unos buscadores en español que se llamaban Ozú e Hispavista. ¿O este último era un satélite?". Y al guitarrista coruñés Richi Rozas no se le olvida la noche en que un diseñador gráfico argentino le puso a leer un diario digital". ¿Resultado? "De enlace a enlace, me quedé navegando toda la noche. Cuando hube recuperado la compostura, no pude por menos que invitarle a desayunar".
Para los más jóvenes, en cambio, Internet es una experiencia vital tan interiorizada como la televisión en color. "Mi primera ocasión frente al teclado fue para darme de alta en el Messenger, a los 14 años", anota Sergio, un casi licenciado en Periodismo y Comunicación Audiovisual que ahora anda por los 23. "Al verano siguiente me encontraba en la playa y yo me preguntaba: ¿Con quién chateo ahora? ¿Con mi madre?".
Estudiante de Empresariales, Javier, también de 23 años, no se anda por las ramas: "Mi primer día en Internet lo pasé bajando unas canciones". A Iván, de 21 años, sólo le interesaban al principio los videojuegos, pero hoy es un internauta de libro. "Invierto entre cinco y ocho horas diarias, y alguna que otra noche en vela chateando con algún amigo. Internet permite cosas maravillosas: hace poco compré una cámara digital 150 euros más barata de lo que costaba en la tienda. Y encima se liga bastante. Te cortas menos. Es más fácil romper el hielo".
¿Puede la pantalla ayudar en la búsqueda de pareja o, cuando menos, propiciar encuentros amatorios? En pocos temas la división de opiniones es tan acentuada entre los encuestados. "Pensarán lo que quieran de los jóvenes, pero yo prefiero el cortejo tradicional", exclama Rafa, de 23 años, casi indignado. "Supongo que resulta más fácil", tercia David Martínez, de 22 años, estudiante, "pero yo no lo practico: me desagrada no saber con quién estás hablando realmente". "Ligar siempre fue algo extremadamente difícil, con maquinitas o sin ellas", abunda Carlos Cuadros. Y el editor de poesía Héctor Castilla, de 37 años, se pone pícaro: "En efecto, ligar nunca resultó tarea sencilla". En las antípodas de estas opiniones se sitúa un empresario de 31 años que prefiere ser identificado con el sobrenombre de Kika. "Internet nos ha ayudado bastante a la descomunal salida del armario de los últimos años", apunta. Y María Poza, futura publicista, de 22 años, lo resume así: "Antes, cuando un chico te gustaba le intentabas pedir el número de teléfono. Ahora intercambias la dirección de Messenger y, si no lo consigues, siempre queda la esperanza de localizarlo por el nombre en el Facebook".
"Son todo ventajas", exclama Eva Navarro sobre las redes sociales. "No gastas crédito en el teléfono móvil, puedes ver las fotos de los amigos y encima te diviertes. Porque tanto los juegos como los tests de Facebook son geniales". "A mí me parece el nuevo Gran Hermano", recela el fotógrafo Cidoncha. "Si no me doy de baja es porque ahora está de moda borrarse y no me gusta seguir la corriente", opina.
Mayor unanimidad obtiene la posibilidad de hacer compras por la Red. Todos los encuestados para este artículo, salvo uno, admitieron que compran a través de Internet, sobre todo entradas y viajes. "Compro hasta yo, que no acierto a entender cómo es posible que funcione esto. Dos días antes siempre llamo a los hoteles para que una voz humana me confirme que tienen mi reserva. Mi chica se ríe de mí", confiesa el trabajador social Iván Arpa, de 28 años.
La implantación arrolladora de diversos portales muestra por dónde va el futuro. "Internet ha hecho transparentes los mercados, y el usuario puede comparar distintas opciones", reflexiona Alfredo Rivela, consejero delegado de la página nomaders.com. Y agrega: "Como los precios son cada vez más semejantes, el gran valor añadido será la asesoría, que es el papel tradicional que desarrollaba el agente de viajes, pero ahora en línea".
¿Enamorados de Internet? "¡Claro!", recapitula el comentarista musical Tito Lesende, de 38 años. "Hoy no tener conexión es como hace 15 años perderse en un páramo. Yo veo menos la tele, hablo con más gente que antes, estoy más informado y he perdido vista, pero esto último se lo achaco a la edad", agrega el militar Roberto R., de 44 años.
El filólogo Edu no lo ve tan claro: "El tiempo que antes invertía en la calle ahora lo reparto entre reparaciones, reseteos y reformateos del ordenador". Y Zara Sierra, programadora de Madrid, remacha: "Es impagable no tener que hacer ni una cola más, ni estar obligada a lidiar con el funcionario de turno. Pero algunas noches, contestando desde casa correos de trabajo a horas intempestivas, intuyo que también existe una parte negativa".
© El Pais
, SL

CLAVES PARA ELEGIR UNA COMPUTADORA PORTATIL

De mayor a menor, laptops, notbooks, netbooks y vaya uno a saber que otras cosas más se inventarán, nos brindan algo que compiten muchos otros dispositivos más pequeños como los PDA, iPhone y demás super teléfonos: portabilidad. Llevar nuestro trabajo, estudio o simple diversión de un lugar a otro es lo que nos permiten las computadoras portátiles.
Pero ¿cómo elegir a la hora de comprar? Es una gran pregunta para quienes van a invertir su dinero en esta maravilla tecnológica que cada día compite mejor con las diversas necesidades y ventajas.
Empecemos por las diferencias y luego vayamos a las necesidades que uno tenga.
Hay quienes dicen que no hay diferencia entre laptop y notebook, pero originalmente la diferencia está en el tamaño. Las laptop, cuyo nombre viene de que se pueden apoyar en las piernas, son un poco más grandes que las notebook, que hacen referencia a los bloc de notas. Como todo se hace cada vez más pequeño hablando de tecnología, hace poco surgieron las netbook.
- Laptops: son las más poderosas, las más grandes, más cómodas para trabajos que requieren una gran pantalla, pero también son las más pesadas. Hay de 17 pulgadas o más. Tienen mucha capacidad de disco y de memoria. Son lo más cercano a las computadoras de escritorio en términos de comodidad de uso, velocidad y rendimiento. Tienen tanta capacidad que un fanático de los juegos puede utilizarla sin problema.
- Notebooks: bueno no hay tanta diferencia con las anteriores en términos criteriosos, pero son más pequeñas para transportar. Sus pantallas andan por las 13 o 15 pulgadas. También poseen alto rendimiento, pero también tenemos las más económicas cuyo rendimiento y velocidad son menores. De todas formas estas portátiles son ideales para quienes tienen que estar en movimiento y necesitan trabajar con programas más pesados, ver películas, etc.
- Las nuevas estrellas, las netbook: Acá nos encontramos con lo máximo en portabilidad. Súper livianas y pequeñas. Rescatan el espíritu perdido de la famosa “Libretto” (por pequeño libro) de Toshiba, cuando las notebook pretendían ser lo más pequeñas, pero hoy la definición de pantalla y potencia son mucho mejores. Aún así, estas pequeñitas tienen un principal destino… vivir de las aplicaciones de Internet. Por eso todas vienen listas para usar Wi-Fi. Esto es chequear tu cuenta de correo, chatear y utilizar algún procesador de texto o planilla de cálculo sin esperar gran comodidad porque sus pequeñas pantallas de 8 a 10 pulgadas son muy pequeñas por lo tanto no es buena idea regalarle una de estas a la abuela (salvo que pretendan que esta vuelva a regalártela a ti otra vez como Homero regalando una bola de boliche a Marge para su cumpleaños). Tienen como contra que su teclado es más chico y cuanto más pequeñas, discos más chicos. Incluso algunas utilizan un disco rígido no convencional (memoria en estado sólido) que no es un disco tradicional sino como la que tiene un pendrive por así decirlo.
¿Qué es lo que tenemos que tener en cuenta según nuestra necesidad? Volvemos a las cuestiones importantes.

1ro. Nuestro bolsillo. Acá las notebook y las netbook pelean el puesto, pero también sacrifican potencia a precio más bajo. Si bien las netbook son las más baratas en comparación, pensemos que no poseen lectoras de CD o DVD.
2do. Performance y velocidad. Si queremos trabajar con programas de diseño o que requieran todos los recursos de nuestra portátil como así también una pantalla grande, las laptop serán las elegidas. Memoria y procesador son cuestiones críticas que mueven mucho el precio de una portátil. Hoy en día tenemos que pensar que 1GB de RAM ya está quedando poco, especialmente para las nuevas versiones de sistemas operativos como Windows Vista o 7 y el OSX 10.5 para las Mac (que de fábrica vienen con 2GB como base).Los procesadores Atom, Celeron de Intel y los Sempron de AMD son los de versiones más económicos pero también de velocidad y rendimiento más bajo. El resto de los procesadores aumentan velocidad y rendimiento, pero si necesitamos velocidad, tendremos que invertir un poco más de nuestro bolsillo en esto.
3ro. Capacidad. Los discos de notebook son mucho más baratos hoy en día y la capacidad alcanza los 320GB (o 500GB en los últimos modelos más avanzados pero así también consumen la batería en un segundo). Las Netbook pierden en esta categoría y ganan las otras.
4ro. Peso. Si estamos necesitando llevar la compu a todas partes, tenemos que considerar cuanto pesa, no solo pensemos en la portátil sola, sino con los adaptadores de corriente, bolso y demás. Los sitios se preocupan en bajar el peso de sus máquinas pero estas cosas siguen sumando sus kilos extras y solo muy pocas marcas ofrecen estas cosas livianas. Obviamente, acá ganan por lejos las netbook y las laptop de 17 pulgadas ¡sólo las tenemos en cuenta si vienen en bolso con ruedas!
5to. Autonomía. He dejado para lo último lo más importante de una portátil si se jacta de serlo. Hay que ver cuánto dura la batería. Acá juegan varias cosas a la vez. Si utilizamos mucho el procesador y la lectora de DVD (ver un video por ejemplo) vamos a quedarnos sin batería muy rápido. Una portátil con un procesador muy rápido también consume más batería.Las baterías dicen cuantas “celdas” tienen y esto es la capacidad de autonomía que también nos darán.
Hay que hacer un comparativo y ver según nuestras necesidades cuál es la que se ajusta a lo que la vamos a utilizar y qué es lo que queremos que tenga más importancia por sobre el resto.
¡Uff! Se me hizo muy largo ¿no? Bueno valía la pena la aclaración.